Asociación Vecinal de Siete Aguas – La esquina virtual

PENSAR MI VOTO: defensa de la paz

Estamos en campaña electoral y las mujeres somos potencial de votos. Muchos partidos dicen llevar a Europa políticas feministas; sin embargo, muy pocos sacan a luz la iniciativa legislativa para asegurar el aborto en las mejores condiciones en toda Europa y lo contradictorio que resulta aceptar a la presidenta del gobierno italiano, Giorgia Meloni, como opción de coalición para sacar adelante el modelo europeo que representa Ursula von der Leyen. Y es que Meloni sufraga con dinero público asociaciones antiabortistas. Vox, su socio europeo, pide la eliminación de la Propuesta de Resolución sobre la inclusión del derecho al aborto en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Vox acusa a von der Leyen y a los populares y socialistas europeos de haber respaldado la Resolución. Después, en caso de necesitarse para formar una coalición, salvarán todas estas contradicciones.

Para defender políticas feministas, hace falta replantearse el resto de políticas, no valen las que afectan directamente por la condición de género sino que se deben analizar las demás desde otros puntos de vista, por ejemplo de defensa de la vida. Hay una oposición abierta al feminismo cuando se aceptan políticas migratorias insolidarias o cuando se descartan opciones de paz favoreciendo la industria de las armas.

Tampoco se puede hablar de feminismo cuando no se sacan adelante iniciativas que comprometan a los estados miembro a combatir el cambio climático o cuando se consiente trasladar nuestras emisiones contaminantes a otros países instalando nuestras empresas en territorios con una legislación medioambiental más relajada y provocando, además, explotación y expolio de recursos que acaban obligando a emigrar a sus habitantes.

Nada de eso es feminista, tampoco la que defiende cualquier vulneración de derechos humanos.

Reivindicación de justicia social

Se va haciendo patente la desigualdad social en los propios estados europeos. El empobrecimiento de las clases trabajadoras, incluida esa clase media que se siente a salvo, hace que sea cada vez más difícil mantener un nivel de vida digno. Se suben los salarios, sí, pero suben más los productos básicos.

La diferencia entre ricos y pobres se está haciendo más grande y no somos conscientes de que formamos parte de esa mayoría que se distancia de una clase pudiente que se enriquece porque se apoyan medidas económicas que favorecen sus intereses.

Un dato: España es el cuarto país con mayor número de personas en riesgo de exclusión social por detrás de Alemania, Francia e Italia.

Muchos de los partidos que presentan candidatura a estas elecciones son contrarios a políticas que favorezcan la igualdad o la integración en condiciones de igualdad de las personas migrantes. Peor aún, en algunos casos se muestran marcadamente racistas y xenófobos.

¿Puede haber una Europa social cuando se participa en una guerra?

Aquí siempre nos hacemos preguntas que vayan más allá de lo que la información mayoritaria nos hace llegar.

No parece muy coherente decir que hay neutralidad cuando se favorece una industria de armas que las construye para que sean utilizadas en una guerra. Viene a ser algo así como decir que se es mediador imparcial en una pelea entre dos personas y dando un garrote a una de ellas para que pueda pegar a la otra. No hay imparcialidad en ello por mucho que se quiera justificar y tampoco la hay cuando se venden armas en lugar de realizar gestiones para conseguir la paz.

Esos partidos que justifican la industria de armas y la guerra ¿serán los primeros que manden a sus hijos e hijas a morir?

Parece que tiene algo que ver el modelo económico, ese incentivar el crecimiento aún a costa de la destrucción de vidas y países. Lo hemos dicho en muchas ocasiones, existen otros modelos económicos alternativos a este que mata y nos mata.

Un ejemplo próximo que nos obliga a tomar partido es la prolongación de la guerra en Ucrania. Producir y enviar armas a Ucrania es un negocio muy lucrativo para algunas empresas, no hay ningún beneficio para sus habitantes. No dirigir la política europea a una inmediata solución pacífica de la guerra puede agrandar el conflicto y acabar obligando a nuestros hijos e hijas a intervenir directamente..

La urgencia de detener el genocidio de Gaza

Hay muchas más situaciones injustas y violentas en el mundo y todas merecen la atención y el apoyo que lleven a su detención pero, por su violencia y deshumanización hay que detenerse en el genocidio que está llevando a cabo el gobierno de Israel sobre el pueblo palestino.

Europa, los gobernantes a quienes votamos, no están a la altura. Nos están haciendo cómplices de una matanza que busca el exterminio de una población para conseguir arrebatarles su territorio ¿no pesa en la conciencia votar a unos partidos que están siendo cómplices en estos asesinatos?

Una vez más nos dirán que la política es muy complicada pero, cuando la elección está entre la vida y la muerte, no puede haber dudas.

Vamos a repasar lo que dicen algunas candidaturas ante estos temas

¿Quiénes defienden alguna fórmula para disminuir la brecha de desigualdad social y/o defienden los derechos humanos?

¿Quiénes defienden políticas migratorias restrictivas y de reforzamiento del control de fronteras o que ese control conlleve políticas discriminatorias racistas o xenófobas?

¿Quiénes están a favor de la negociación de paz para Ucrania sin apoyo armamentístico?

¿Quiénes están a favor de las sanciones a Israel por el genocidio palestino o critican de algún modo a Israel?

plataformarenovablessieteaguas

Deja un comentario